+191-0631-7877
影響室外空氣光化學(xué)氧化的揮發(fā)性有機(jī)化合物的 EPA 監(jiān)管定義 許多揮發(fā)性有機(jī)物通過(guò)與大氣中的氧分子來(lái)源（如氮氧化物（NOx）和一氧化碳（CO）在……
影響室外空氣光化學(xué)氧化的揮發(fā)性有機(jī)化合物的 EPA 監(jiān)管定義
發(fā)布者：精訊暢通上傳時(shí)間：2021 年 7 月 13 日
背景
在美國(guó)，向室外排放揮發(fā)性有機(jī)化合物主要是為了防止臭氧的形成，臭氧是光化學(xué)煙霧的一部分。許多揮發(fā)性有機(jī)化合物通過(guò)與大氣中的氧分子來(lái)源（如氮氧化物（NOx）和一氧化碳（CO）在陽(yáng)光照射下”反應(yīng)”來(lái)形成地面臭氧。然而，只有一些VOC被認(rèn)為是”反應(yīng)性的”，足以引起關(guān)注。在這些條件下，對(duì)臭氧形成無(wú)反應(yīng)或反應(yīng)可忽略不計(jì)的揮發(fā)性有機(jī)化合物，不受 EPA 在其法規(guī)中使用的揮發(fā)性有機(jī)化合物的定義限制。自1977年首次確定豁免化合物清單以來(lái)，環(huán)保局在清單中增加了幾個(gè)，并經(jīng)常有幾次申請(qǐng)?jiān)黾踊衔锏膶彶?。此外，一些州有自己的定義和豁免化合物清單。因此，出于監(jiān)管目的，室外揮發(fā)性有機(jī)化合物的具體定義可以根據(jù)該定義中排除的內(nèi)容進(jìn)行更改。
測(cè)2.png)
對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物的誤解和困惑
EPA 以前將室外空氣中受監(jiān)管的有機(jī)化合物定義為”反應(yīng)性有機(jī)氣體”（ROG）。這個(gè)術(shù)語(yǔ)澄清了其含義，即僅限于反應(yīng)性化學(xué)品。然而，環(huán)保局后來(lái)將這一術(shù)語(yǔ)改為”VOC“。不幸的是，使用”VOC”一詞而不是ROG，在應(yīng)用于室內(nèi)空氣質(zhì)量時(shí)造成了誤解。許多個(gè)人和組織，包括建筑材料和產(chǎn)品的制造商，以及第三方認(rèn)證組織，都認(rèn)為VOC是”只有那些由EPA監(jiān)管的室外空氣”，并應(yīng)用相同的定義用于室內(nèi)空氣目的。
如果某些豁免化合物影響室內(nèi)暴露個(gè)體的健康，那么對(duì)室外空氣調(diào)節(jié)的揮發(fā)性有機(jī)化合物的定義就有可能對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的誤解，因此，不應(yīng)排除此類揮發(fā)性有機(jī)化合物對(duì)室內(nèi)空氣的考慮。例如，氯乙烯（油漆剝離劑）和高氯乙烯（干洗液）是用于室外調(diào)節(jié)的豁免化合物，但如果在室內(nèi)存在，它們可能會(huì)對(duì)暴露的個(gè)人構(gòu)成嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)。第一種被國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）列為潛在的人類致癌物質(zhì)，第二種被列為可能的人類致癌物質(zhì)?；瘜W(xué)反應(yīng)產(chǎn)生亞微米大小的顆粒和有害副產(chǎn)品，可能與一些敏感人群的健康不良影響有關(guān)。